Los 'miembras'

No me gusta que se llegue a utilizar la gramática en la reinvindicación de la visibilidad de la mujer. Esa manera de ver la reinvidicación feminista ya viene de hace años. Me lo explicaron en literatura en 1996/97 y se repitió en la universidad, en las dos diplomaturas que hice ( sin venir mucho a cuento la verdad...). Ahora viene la ministra y dice esa expresión con 'miembras'...Vaya falta de juicio. La mujer no necesita aparecer en letras y expresiones en su género femenino, lo que necesita es tener las mismas posibilidades que el hombre, lograr...¡algo que aúnnnnn no se ha podido! que se vea la maternidad y el cuidado del niño/a como algo natural y necesario. Si el hombre no se ve implicado, mal va la cosa. Ellos ponen la semillita pero eso implica todo un mundo necesario y vital. Eso no lo ven las empresas y subcontratas...que estresan a las mujeres hasta el infinito...Eso es lo que falta en las reinvincacion femenina. No el hecho de cambiar las reglas gramaticales de la lengua. Es cierto que muchas palabras cuando se dicen en plural toman la forma en masculino, incluyendo en si mismas la persona en femenino. Pero no hay que obviar que hay palabras muy importantes que son femeninas desde que se creó la lengua en el pueblo: la pasion/el amor, el Sol/la Luna, la paz/ la guerra, la política/ la sonrisa, la orden/ la prueba...Y todas ellas con su plural en femenino. Imaginaros: 'Los pasiones', 'los sonrisos'. ¿ Los cambiará la ministra en su próxima rueda de prensa?

La discriminación positiva no tiene que llegar a ese extremo. No vale la pena. No se llega a nada.